Mostrando entradas con la etiqueta ideología de género. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ideología de género. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de marzo de 2023

Amor no es amor. Dios es amor.

Redefiniendo 
En estos tiempos en donde estamos viendo el desarrollo de la mentalidad posmodernista se ha creado la tendencia a redefinir términos. La generación moderna que ha querido divorciarse de la sabiduría del pasado ha querido construir una nueva realidad y para hacerlo están recurriendo a darle un significado a las palabras para acomodarlas a sus particulares puntos de vista. Cuando George Orwell escribió 1984 había una entidad llamada el ministerio de la verdad que se dedicaba modificar el lenguaje para manipular a la población. En la novela se definió la guerra como la paz lo bueno como lo malo la libertad como esclavitud. Básicamente todo adquirio un sentido contrario a lo que tenía hasta entonces. 

En la Biblia un profeta llamado Isaías dijo "ay de los que a lo malo dicen bueno Y a lo bueno dicen malo". Era una advertencia pero a la misma vez es una profecía de lo que estamos viendo en estos días En donde la concepción de lo bueno y lo malo ha pasado a ser relativizada. En el pensamiento posmoderno actual cada persona decide Cuál es su realidad. Ya no existen los absolutos sino que la relatividad lleva cada cual a escoger lo que le gusta y lo que le conviene. Ya no hay puntos de referencia sino que cada cual es su propio punto de referencia. 

El relativismo ha pasado a ocupar el pensamiento de los que dictan justicia, de los que enseñan en las instituciones educativas, de los que de una manera u otra influencian a las personas a través de las redes y medios. La mentalidad relativista lleva a la persona a decir "esta es mi verdad esa es tu verdad y los dos estamos bien". 

En el afán del pensamiento posmoderno de redefinir términos y redefinir la realidad se han estado redefiniendo conceptos objetivos para hacerlos aparecer como relativos. Un ejemplo ha sido lo que se ha hecho con la noción del sexo. El sexo siempre ha sido un concepto binario, hombre o mujer, y está cimentado en la realidad genética que no cambia. Pero los ideólogos del género han creado el concepto del "espectro sexual" y han implantado la idea de que el sexo no es la realidad sino el género, lo que perciba la persona. Así que se nace con un sexo pero se escoge el género Y de esa forma se relativiza la realidad biológica de las personas. 

La justicia la vimos redefinida Durante los disturbios por la muerte de George Floyd. Floyd era un criminal de carrera que fue arrestado en medio de la comisión de un delito y murió a consecuencia de que tenía Covid y tenía una sobredosis de fentanilo. Sin embargo la presión de los grupos qué buscaban justicia a su manera llevaron a que se determinara que quién lo mató fue el policía que lo había arrestado y George Floyd fue prácticamente canonizado como un santo. Las personas que causaron disturbios y daños a la propiedad fueron descritos cómo "manifestantes pacíficos" y estaban luchando por la "justicia". 



El amor

En esta vorágine de redefiniciones se han intentado redefinir conceptos que trascienden lo físico. Uno de ellos es el concepto del amor un término que todos conocemos que en algún momento hemos experimentado en cierto grado pero que nadie ha podido definir claramente. Todos tenemos una idea de qué es el amor y poetas, escritores, músicos y artistas se han inspirado en el. Filósofos han disertado sobre el concepto. Grandes pensadores han dichos frases célebres sobre el amor.  Uno de los pensadores modernos que mejor se ha acercado a una definición del concepto se llama a Leo Buscaglia en su libro "La nueva psicología del amor". Pero incluso el mismo Leo reconoce que definir un concepto como el amor es prácticamente imposible y nos señala a la definición más clara que existe que se encuentra en la Biblia en el libro de primera de Corintios capítulo 13: 

El amor es paciente, es bondadoso. El amor no es envidioso ni jactancioso ni orgulloso. No se comporta con rudeza, no es egoísta, no se enoja fácilmente, no guarda rencor. El amor no se deleita en la maldad, sino que se regocija con la verdad. Todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. El amor jamás se extingue (1 Corintios 13:4-8). 

Pablo le escribía a una sociedad que tenía cuatro palabras para describir el concepto y entendía mejor que era el amor que otras culturas. Sin embargo Pablo les dice que nada de lo que ellos entienden por amor es lo que creen. Para los griegos el amor se manifestaba de cuatro maneras: eros era el amor erótico sexual, físico; philia es el amor entre personas, el amor de amigos, la amistad; storgē describía el amor de padres a hijos; ágape es el amor desinteresado, desprendido. Estás cuatro palabras tienen en común el hecho de que son manifestaciones del amor vinculadas a lo físico, a las personas. Pablo le enseñó a los Corintios que el amor es algo que trasciende lo físico. Pero es el apóstol Juan quién de manera sucinta define el amor cuando dice "Dios es amor" (1 Juan 4:8). 

El hombre en su afán de querer alejarse de Dios ha querido redefinir el concepto del amor. Frases Cómo hacer el amor suenan lindas pero no son reales. El amor no es algo tangible para hacerse es algo que se experimenta, se siente, se vive pero nunca se comprende del todo. Hoy día ha estado de moda el hashtag #AmorEsAmor. Eso suena bonito pero viola la primera regla que se sigue a la hora de definir una palabra Y es que termino a definir no puede estar insertado dentro de la definición.



Los ideólogos del género impulsados por la comunidad lgbt crearon este estribillo para acomodar a la definición de amor cualquier cosa que en esta sociedad relativizada se quiera presentar como tal. Antes se entendía el amor como un acto que envolvía a las personas heterosexuales. Ahora amor es cualquier cosa que la cultura posmoderna relativista diga. Así amor entre dos personas es amor aunque sean del mismo sexo o tengan una de las centenas de géneros que crecen cada día. Pero amor no es amor, Dios es amor y cualquier cosa que contradiga lo que Dios dice no es amor, es pecado. 

Cuando Jesús resumió cuáles eran los dos mandamientos más importantes dijo que había que amar a Dios antes que todas las cosas y luego al prójimo. Amar a Dios es importante porque es el punto de referencia. Es como el norte. Para uno saber si está ubicado en un lugar es necesario saber cuál es el norte. Para uno saber si está amando de verdad es necesario conocer a Dios y sus mandamientos. 

Si se invierte el orden entonces tomamos como referencia a los seres humanos que por naturaleza son egoístas y buscaran siempre hacer lo malo por naturaleza. Si decimos que amor es amor estamos diciendo que amor es lo que diga cualquiera y hay gente que se ama a sí misma y no les importa los demás. Dios es amor y su amor se manifestó de la manera más fuerte cuando se sacrificó por nosotros en una Cruz asit que el amor de Dios contrasta con el humano en que no es egoísta. Hay gente que cree que amar es satisfacerse a costa de otros. Hay gente que cree que amar es tener cosas. Amor no es amor, amor por si solo es un concepto sujeto a interpretación caprichosa pero cuando el referente es algo fuera de la material, algo intangible, algo que sobrepasa toda limitación ese algo es alguien y ese alguien es Dios. Dios es amor y si vivimos como el manda amaremos correctamente. 


sábado, 7 de agosto de 2021

Micky [el] Mulero



Hace varios años atrás cuando comencé a ver a Micky Mulero me dio mala espina. El hombre es carismático y atrae gente. Cada vez que había una actividad donde iba a predicar en la iglesia había un grupo de groupies que iban sin faltar. Pero yo no iba porque les dije que me daba mala espina. Micky Mulero es un influencer del evangelio y tremendo mercader. La movida del gobernador de llamarlo a él a y Nimsy para lavarse las manos con lo de la perspectiva de género no se da en un vacío. 

Este 14 de agosto hay una marcha convocada por la amplia mayoría de los sectores cristianos del país. Nos oponemos a la ideología de género que quieren hacer pasar como perspectiva de género. Un currículo que pretende sembrar la idea de que el sexo es fluido y que como se ha visto en otros países termina enseñando hasta a NIÑOS de kínder cosas como sexo anal, masturbación, transexualidad y otras desviaciones. Los padres tenemos un derecho a oponernos a ese tipo de "educación" porque lo que se ha visto en otros países es que termina provocando en los menores confusión en algunos casos Disforia de Género de Surgimiento Repentino.

Ahora en la reunión que el gobernador hizo con Micky y otros influencers del evangelio lo quiso hacer pasar por educación en equidad y otros eufemismos. Dice el gobernador que se va a implementar pero no va a ser obligatorio (la contradicción es evidente). El gobernador dirá lo que sea. El es un liberal a favor de la agenda lgbttiqwxyzetc y favorece la educación con perspectiva de género que tiene como fin sexualizar a la niñez. Pero ver a líderes cristianos ir a una supuesta reunión de oración y apoyar con su silencio y oración ésta imposición inmoral es parecido a lo que hizo Judas. Judas traicionó a Jesús por unas monedas de plata, Mickey y los allí presentes traicionaron a la niñez por menos porque sacarse una foto con un gobernador da exposición pero pregúntenle a los que se sacaron fotos con Richard Nixon de lo arrepentidos que están. 

Jesús habló claro sobre lo que opina de los que pervierten a la niñez. Dijo que era mejor que se amarraran una soga al cuello amarrada de una piedra y se tiraran al mar (Mateo  18:6). También dice que el que se hace amigo del mundo se constituye enemigo de Dios (Santiago 4:4). El Sr Micky se hizo amigo del que quiere pervertir a la niñez. Pero la cosa no para ahí...

Antes de escribir esto me puse a buscar a ver si veía algo del Sr Micky en oposición a la ideología de género. En su cuenta solo vi anuncios comerciales y un anuncio de una actividad en la que será participe el 14 de agosto...el...14...de...agosto. Más claro no canta un gallo y en este caso el mismo gallo que le cantó a Pedro le canta a Micky. Una cosa es mantenerse al margen de una situación, otra es apoyar algo contrario a lo que dice la Biblia pero MI HERMANO, ¿torpedear una actividad en pro de la niñez haciendo otra el mismo día? Eso es como si Pedro además de negar a Jesús hubiera cogido un fuete y le diera para de latigazos. Micky está peor de lo que creía y da pena que este individuo use su fama, ministerio e influencia que le ha dado el Señor para ir en contra de la niñez, lo más preciado para Cristo. 

No se puede estar con Dios y con el diablo. En su juego politico el gobernador pretende precisamente eso. Los líderes cristianos que le están dando su apoyo se han unido a su juego. No olviden que la tibieza la da náuseas al Señor (Apocalipsis 3:16).

domingo, 24 de enero de 2021

Lo que se afirma sin pruebas puede ser rechazado sin pruebas

Se supone que a la hora de implementar programas, métodos u otras filosofías en los sistemas educativos se tenga una base que valide y justifique el uso de tal o cual programa. Si el programa es uno experimental se debe dejar claro que es así para no crear confusiones. Los programas, métodos y filosofías educativas se validan por medio de evidencias que consisten en pruebas a base de estudios, estadísticas, teorías con base sólida y datos empíricos en donde se demuestre que tienen uso útil. En fin se supone que cada cosa que se enseña en el Departamento de Educación tenga una base científica o validada por algún otro método filosófico.


Si enseñamos historia de PR y hablamos de Colón es porque la historiograf'ía ha validado eso. Si enseñamos español y las reglas de acentuación es porque la Academia Española ha validado esas reglas. En cuanto a ciencia es claro que si se enseña algo es porque está basado en evidencia probada mediante el método científico.


La ideología de género, y fíjense en el uso de la palabra ideología, es un marco hipotético que postula que el ser humano no tiene un género como tal sino que la sociedad se lo atribuye. Si somos hombres y mujeres pues es porque la sociedad nos enseñó así. La IG postula que la sociedad ha estado enseñando mal pues hay seres humanos que no están conformes con su género. Hay hombres que no se sienten bien y sienten que son mujeres y viceversa. Hay hombres que se sienten atraídos por hombre y viceversa. Hasta el 1973 esas "atracciones" eran objeto de estudio y terapia psicológica pero en el '73 un grupo tomó por asalta la Asociación De Psiquiatría Americana y...(es otra historia que en resumen muestra que se pasó de largo la ciencia para dar paso a la conveniencia).


Que un hombre sienta atracción por otro o una mujer por otra pues, es su vida y tienen el derecho a hacerlo. Pero son HOMBRES Y MUJERES. Son personas adultas con la capacidad de razonar y la madurez para tomar decisiones conscientes. La constitución dice que es un derecho el buscar la felicidad ("pursuit of happiness") y cada cual busca la felicidad como le convenga SIEMPRE Y CUANDO no afecte a otros.


La ideología de género es una ideología precisamente porque NO TIENE UNA BASE CIENTÍFICA. Es algo basado en lo que sienten algunas personas y en conjeturas y justificaciones de índole cuasi-filosóficas de algunos miembros de las "ciencias" sociales [las ciencias sociales no son ciencia sino un apéndice de la Psicología que cree ser ciencia] unido a los desvaríos del feminismo descontrolado que se mezcló con la parte más activista del movimiento lgbttiqwxyz... También a ese grupo se unió la cuasi-ciencia de la sexología que comenzó a justificar las conductas no típicas y finalmente se les unió un híbrido del comunismo que aboga por la igualdad a como dé lugar.


Dice la ideología de género que el ser humano es libre de escoger qué es. Si siente que es un hombre en cuerpo de mujer y viceversa pues hay que dejarlo. No hay problema pero escoger envuelve el tener una capacidad para poder hacerlo y el problema de la ideología de género es que pretende meterse en las escuelas a enseñarle a NIÑOS EN DESARROLLO algo que es de entera aplicación a adultos, a personas con la capacidad y madurez para escoger. Una ideología no se diferencia mucho de una religión. Yo creo firmemente en Cristo y soy cristiano, el musulmán hace lo propio con Mahoma. Una ideología no se diferencia mucho de una postura política, el PNP cree en la estadidad, el independentista en la independencia y el popular en....lo que sea que diga el líder que tengan en el momento. Las ideologías no tienen base científica, son creídas con mucho fervor pero el que yo crea fuertemente en algo no lo convierte en un hecho o en algo que deba ser impuesto en el sistema educativo. Por eso no se enseña religión en las escuelas.


Siempre que le pregunto a los proponentes de la perspectiva de género que me expliquen qué es o qué base científica tienen no me responden o me bloquean. Ellos solo creen que hay personas homosexuales, bisexuales, no binarios, intermedios, trisexuales, polisexuales, pansexuales, pero no tienen una justificación científica para eso.


La ciencia si tiene claro que el ser humano es un ser que tiene una código genético que se manifiesta en la expresión externa de dos sexos, masculino y femenino. Que esa expresión está basada en como se disponen los cromosomas que definen el sexo que solo admiten DOS expresiones, masculino o femenino. Que esa expresión basada en la genética implica que el ser humano masculino tiene una formación hormonal y una disposicion neuronal que lo hace ser hombre o mujer. NO HAY NADA MÁS FUERA DE ESO. La ideología de género no tiene validez por no tener evidencia que apoye su eficacia. 



Cuando se hicieron las bicicletas se hicieron para que se corrieran pedaleando. Pero algunas personas con creatividad quisieron correr sobre una sola rueda (wheelie) o hacer trucos saltando sobre obstáculos y haciendo piruetas. Pero el diseño de la bicicleta no se hizo para eso A los que les gusta hacer piruetas bien. El cuerpo humano y su base genética tienen un propósito. Si algunas personas quieren hacer piruetas con su cuerpo están en la entera libertad de hacerlo pero pretender enseñarle a niños que deben hacer eso es incorrecto. El manual de la bicicleta dice que hay que usarla correctamente y el manual humano validado por la ciencia dice lo mismo.


Hay muchos ateos que dicen que como no tienen pruebas de que Dios existe no creen porque "lo que se afirma sin pruebas puede ser rechazado sin pruebas. Lo mismo aplica a la IG, no tiene nada que sostenerse. Algo que qiueren insertar a la cañona sin pruebas se puede descartar sin ningún problema. Ya la Secretaria de Educación afirmó su disposición a implementar esa ideología en las escuelas y tenemos un gobernador liberal que no tiene escrúpulos en cuanto a lo moral se refiere. Por el bien de nuestros niños hay que mantener esa ideología sin pruebas ni validez fuera de las escuelas.