Si se piensa concientizar sobre el pecado hay que proclamar la ley de Dios en las vidas de los cristianos y en lo que se predica. De nada vale que un predicador hable de fuego y azufre desde el púlpito si a la misma vez los feligreses están siendo movidos por los estándares morales del mundo. - J. Gresham Machen (Liberalism or Christianity)
http://journals.ptsem.edu/id/BR1922201/dmd008
Mostrando entradas con la etiqueta comentario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comentario. Mostrar todas las entradas
domingo, 25 de junio de 2017
Buenos y malos cristianos...
¿Quién define qué es y qué no es un cristiano?
Hace poco me topé con un estatus de Facebook de Manuel Natal que critica a la legisladora María T. Charbonier por sus posturas. En su diatriba Natal tilda a Charbonier de "homofóbica" y "mala cristiana".
Con respecto al epíteto de "homofóbico" se sabe que eso es un insulto, no un término científico ni psicológico así que no vale la pena hacer caso a eso.
Pero en el momento en que Natal se abroga el cualificar a las personas y cualificar quienes son cristianos o no hay que ver que criterios utiliza. Pero primero veamos si Natal es alguien que pueda determinar quién es y quién no es cristiano.
Natal no es quién para determinar quién es y quién no es cristiano porque ser o no ser cristiano es cuestión de afiliación. Cristiano es aquel que profesa el cristianismo.
Ser buen o mal cristiano no es algo que le compete a Natal. Quién único determina quién es o no es cristiano es Cristo, él es la autoridad y el dijo:
24 Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca.
25 Descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y golpearon contra aquella casa; y no cayó, porque estaba fundada sobre la roca.
26 Pero cualquiera que me oye estas palabras y no las hace, le compararé a un hombre insensato, que edificó su casa sobre la arena;
27 y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y dieron con ímpetu contra aquella casa; y cayó, y fue grande su ruina. Mateo 7:24-27
Los criterios paara establecer quién es o no un buen cristiano los estableció Cristo y según El Señor un buen cristiano es el que oye sus palabras y las hace. Oir y hacer.
De hecho Cristo dijo que una persona que oye y hace lo que Él dice está firme. Un cristiano es una persona firme.
Por otra parte el que oye y no hace no está firme, es una persona ambivalente.
Una persona firme no cede ante las presiones externas. Una persona floja cede ante cualquier cosa.
Se deduce entonces que un buen cristiano es una persona firme, no cambia posturas de cualquier manera.
El Senador Natal no es quién para determinar quién es un buen cristiano. Él no es una persna firme. Para comenzar, una persona que milita en un partido pero abraza las posturas ideológicas de otro no es quién para juzgar a otros.
Un buen cristiano escucha y hace lo que dijo Cristo no lo que esté de moda en la sociedad. Un buen cristiano es firme.
miércoles, 21 de junio de 2017
sábado, 2 de julio de 2016
Sobre los "ungidos"...
[Nota: Esto fue publicado originalmente el 30 de marzo del 2015]
Hace varios años atrás un grupo de personas me me condenó (literalmente) por algo que escribí sobre Jorge Rashcke en mi blog. Recientemente fuí objeto de una crítica y una leve reprimenda por haber publicado la foto de un predicador itinerante que es considerado un "ungido" de Dios por algunos. También me han criticado por cosas que he escrito sobre Samuel Hernandez. Ahora algunas personas se han enojado por un señalamiento que hice acerca del predicador Hector Delgado (antes "El Father").
¿Que tienen en común estos señalamientos? Que a los cuatro los consideran "ungidos" y con eso se les da un estatus de prácticamente intocables. NO se puede decir nada sobre ellos porque es como si estuviera blasfemando...
Amigos y hermanos, yo espero que no se moleste conmigo pero sinceramente repiense lo que es ser un "ungido" de Dios y no caiga en idolatría.
Cuando David se negó a hacerle daño a Saúl porque ese era un ungido de Dios no fue porque le estaba prohibido hablar algo sobre él, lo que David tenía prohibido era hacerle daño físico a Saúl. David tuvo una deferencia que Saúl no merecía. Saúl ya había sido desechado por Dios pero David decidió perdonarle la vida. Dios terminó haciendo lo que David no se atrevió eventualmente...
¿Que hace hoy día a un "ungido" de Dios? ¿Que le derramen un poco de aceite en la cabeza? ¿Que tenga acceso ilimitado a los púlpitos? ¿Que tenga fama? Me da pena decirlo pero la "ungiditis" que vemos hoy día esta rayando casi en idolatría.
¿No se puede cuestionar hoy día lo que se diga desde los altares o lo que se haga en éstos? Vean esto:
Asimismo, los profetas hablen dos o tres, Y LOS DEMÁS JUZGUEN... 1 Corintios 14:29
¿Que los demás qué? ¿Que JUZGUEN? Sí hermanos. El apóstol Pablo nos llamó a ver las cosas y examinarlas cuidadosamente. Juzgar conlleva el emitir una opinión sobre lo que se ve. Aquí se habla de profecías que en cierto sentido se puede entender como una forma de predicación.
El cristiano no está llamado a ser un observador pasivo. El cristiano tiene que examinar lo que se hace y dice desde los altares. Por quedarse callados es que tenemos la plétora de falsas doctrinas y herejías que inundan el cristianismo hoy día.
Un ejemplo de lo que debe hacer un cristiano lo vemos en Hechos 17:11
Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.
Aquellos oyentes no creían las cosas de primera mano sino que reflexionaban y las comprobaban a la luz de las escrituras. Así debeos ser hoy día, examinar y comprobar lo que se dice desde los altares a la luz de la Biblia. Pero para haer eso hay que leer la Biblia.
Me da pena que hoy día se esté cambiando el mensaje con sustancia de la palabra de Dios por predicaciones llenas de emocionalismo con poca base bíblica. Queremos sentir pero no pensar. Hermanos recordemos que "engañoso es el corazón".
Soy pentecostal y me gozo de los cultos de fuego y las predicaciones encendidas pero recuerdo también que tengo que mantener el discernimiento encendido y no sustituirlo con el palpitar del corazón emocionado. Yo siento pero no cierro los ojos antes la realidad.
Dios me los bendiga hermanos. No se deje cegar por las luces de la fama. Y aunque no estemos de acuerdo en algo ore por mí. Yo no me molesto con los que no estén de acuerdo conmigo porque sé que están usando su criterio y eso es algo que respeto. Pero por favor, evite la "ungiditis". Aquí todos somos iguales. Estar en un altar no hace a nadie mejor que otra persona. Señalar las cosas que considero incorrecta a la luz de la Biblia no es blasfemia ni un pecado.
Lea este an'alisis sobre los ungidos...
Hace varios años atrás un grupo de personas me me condenó (literalmente) por algo que escribí sobre Jorge Rashcke en mi blog. Recientemente fuí objeto de una crítica y una leve reprimenda por haber publicado la foto de un predicador itinerante que es considerado un "ungido" de Dios por algunos. También me han criticado por cosas que he escrito sobre Samuel Hernandez. Ahora algunas personas se han enojado por un señalamiento que hice acerca del predicador Hector Delgado (antes "El Father").
¿Que tienen en común estos señalamientos? Que a los cuatro los consideran "ungidos" y con eso se les da un estatus de prácticamente intocables. NO se puede decir nada sobre ellos porque es como si estuviera blasfemando...
Amigos y hermanos, yo espero que no se moleste conmigo pero sinceramente repiense lo que es ser un "ungido" de Dios y no caiga en idolatría.
Cuando David se negó a hacerle daño a Saúl porque ese era un ungido de Dios no fue porque le estaba prohibido hablar algo sobre él, lo que David tenía prohibido era hacerle daño físico a Saúl. David tuvo una deferencia que Saúl no merecía. Saúl ya había sido desechado por Dios pero David decidió perdonarle la vida. Dios terminó haciendo lo que David no se atrevió eventualmente...
¿Que hace hoy día a un "ungido" de Dios? ¿Que le derramen un poco de aceite en la cabeza? ¿Que tenga acceso ilimitado a los púlpitos? ¿Que tenga fama? Me da pena decirlo pero la "ungiditis" que vemos hoy día esta rayando casi en idolatría.
¿No se puede cuestionar hoy día lo que se diga desde los altares o lo que se haga en éstos? Vean esto:
Asimismo, los profetas hablen dos o tres, Y LOS DEMÁS JUZGUEN... 1 Corintios 14:29
¿Que los demás qué? ¿Que JUZGUEN? Sí hermanos. El apóstol Pablo nos llamó a ver las cosas y examinarlas cuidadosamente. Juzgar conlleva el emitir una opinión sobre lo que se ve. Aquí se habla de profecías que en cierto sentido se puede entender como una forma de predicación.
El cristiano no está llamado a ser un observador pasivo. El cristiano tiene que examinar lo que se hace y dice desde los altares. Por quedarse callados es que tenemos la plétora de falsas doctrinas y herejías que inundan el cristianismo hoy día.
Un ejemplo de lo que debe hacer un cristiano lo vemos en Hechos 17:11
Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.
Aquellos oyentes no creían las cosas de primera mano sino que reflexionaban y las comprobaban a la luz de las escrituras. Así debeos ser hoy día, examinar y comprobar lo que se dice desde los altares a la luz de la Biblia. Pero para haer eso hay que leer la Biblia.
Me da pena que hoy día se esté cambiando el mensaje con sustancia de la palabra de Dios por predicaciones llenas de emocionalismo con poca base bíblica. Queremos sentir pero no pensar. Hermanos recordemos que "engañoso es el corazón".
Soy pentecostal y me gozo de los cultos de fuego y las predicaciones encendidas pero recuerdo también que tengo que mantener el discernimiento encendido y no sustituirlo con el palpitar del corazón emocionado. Yo siento pero no cierro los ojos antes la realidad.
Dios me los bendiga hermanos. No se deje cegar por las luces de la fama. Y aunque no estemos de acuerdo en algo ore por mí. Yo no me molesto con los que no estén de acuerdo conmigo porque sé que están usando su criterio y eso es algo que respeto. Pero por favor, evite la "ungiditis". Aquí todos somos iguales. Estar en un altar no hace a nadie mejor que otra persona. Señalar las cosas que considero incorrecta a la luz de la Biblia no es blasfemia ni un pecado.
Lea este an'alisis sobre los ungidos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)